Німецькі ЗМІ про фільм Олівера Стоуна: Путін сміявся в кулачок

0














Рецензенти багатьох німецьких газет подивилися фільм Олівера Стоуна «Путін. Інтерв’ю», який у Німеччині почали показувати раніше, ніж у Росії. І відгукнулися на нього.Чотири дні — з 19 по 22 червня — російський Перший канал буде показувати документальний фільм американського режисера Олівера Стоуна про Путіна. Це інтерв’ю з російським президентом, які перемежовуються документальними вставками. Німецькі глядачі — щоправда, нечисленні — фільм Стоуна вже подивилися: його показує платний канал Sky. І ось що про нього пишуть німецькі ЗМІ.

Путін на коні

«Коленопреклонением в чотирьох частинах» назвала фільм Стоуна одна з найбільших німецьких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung. 12 разів зустрічався Олівер Стоун з Путіним з липня 2015 року по лютий 2017-го, він відзняв, в загальній складності, близько 30 годин інтерв’ю… І що ж у результаті вийшло? «Гротескний зразок політичної пропаганди», — підкреслює рецензент. Для цього «самопоказа» Путіна Олівер Стоун прихильно підготував сцену. Путін в його фільмі чудово грає в хокей, непереможне бореться на килимі, неповторно їздить верхи… «Ах, вам дійсно 63 роки, а я завжди думав — 53», — захоплено говорить Стоун.

«Захоплення режисера взагалі майже не знає кордонів», — зазначає Frankfurter Allgemeine Zeitung. Путін не зустрічає ніяких заперечень, коли називає НАТО інструментом зовнішньої політики США, революцію — путчем, а боротьбу чеченців за незалежність — американським проектом. Стоун підтакує: «Американська підтримка Чечні велася таємно, але ви говорите, що у вас є докази цього?..» Але тут він як раз не потрапив, тому що Путін замість доказів відповів: мовляв, це було так очевидно, що тут і докази не потрібні. Більше Олівер Стоун таких питань не ставив.

Більше того: він підкріплював слова російського президента відповідними картинками і музикою. І явно потрапив своєму «доброму другові Володимиру» (так назвала Frankfurter Allgemeine Zeitung свою статтю про фільм). Закінчується ця стаття таким пасажем: «Хто вважав Олівера Стоуна теоретиком теорій змови, хтось- борцем за кращу Америку. У фільмі про Путіна він постає карикатурою на самого себе. В одному з епізодів він запитує російського президента: «Ми з вами довго не бачилися. Скучили по мені?» Так, відповідає Путін, мовляв, навіть мало сльозу не пустив. Але більш імовірно, що він сміявся в кулачок».

Стоун подає репліки

«Сміємося з Путіним», — так назвала свою рецензію Neue Zürcher Zeitung. Вона називає Олівера Стоуна режисером, талант якого — не в тому, щоб дати більше інформації, зробити висновки, винести уроки, а в тому, щоб «підняти більше пилу». Газета наводить безліч прикладів того, як Стоун «подає репліки» (як актор партнерові перед виходом на сцену), у відповідь на які Путін вимовляє чергову пропагандистську тираду. «Так багато агітпропу ми давно не бачили», — іронічно підсумовує Neue Zürcher Zeitung.

Слово «пропаганда» — ключове і в інших публікаціях німецьких ЗМІ про фільм Олівера Стоуна. З нього, наприклад, починає свою рецензію інтернет-видання Zeit Online: «найкраща пропаганда — завжди та, яку роблять за тебе інші». Тут теж йдеться про захоплення Стоуна Путіним, про відсутність професійної дистанції режисера, публіциста по відношенню до політика, з яким він задає питання. Більше того: не тільки Стоун підтакує Путіну, але і той киває Стоуну — наприклад, коли Стоун говорить про свої побоювання. Він, виявляється, найбільше боїться американських «неоконсерваторів» і «яструбів» на зразок Хілларі Клінтон.

Рецензента Tagesspiegel найбільше обурила реакції «наївного шанувальника» Путіна, як газета називає Стоуна, те, що той ніяк не відреагував на слова Путіна: «Росія ніколи не втручається у внутрішні справи інших країн». Чому б не показати, наприклад, кадри кінохроніки війни на сході України, що свідчать про російської агресії?

Добрий цар

Відповідь на це питання дає сам Олівер Стоун в інтерв’ю газеті Die Welt. Замість того, щоб коментувати фільм, характер якого очевидний, і нагадувати про те, що Стоун, будучи в Москві, записав чотиригодинне інтерв’ю з Януковичем, після якого впевнився в тому, що причиною Майдану були підступи американського імперіалізму і, зокрема, ЦРУ, кореспонденти Die Welt вирішили дати слово Стоуну. Відповіді його разюче саморазоблачительны.

Путін, виявляється, врятував Крим і Східну Україну від громадянської війни, яку хотів розв’язати кровожерливий Київ, він «стабілізував економіку», намагається мінімізувати корупцію», і взагалі у нього немає тієї повноти влади, якій, як вважають на Заході, він володіє. «Є Дума, є політичні партії…» — пояснює Стоун німецьким журналістам у відповідь на їх питання про переслідування опозиції в Росії, ЗМІ, про політичні вбивства. Головний посил Стоуна: «Путін хоче бути добрим царем».

Втім, від прямої відповіді на питання, є чи Путін «демократом чистої води», як висловився одного разу колишній канцлер ФРН Герхард Шредер (Gerhard Schröder), Стоун ухилився, незважаючи на наполегливість інтерв’юерів Die Welt. Але в цілому Стоун Путіним задоволений. Правда, про те, щоб взяти російське громадянство, як, наприклад, інший прихильник Путіна, Жерар Депардьє, він і не думає. Адже в нього є французьке (мати Олівера Стоуна була француженкою) і американське. Це не заважає йому лаяти Америку що називається останніми словами, і ніяких відчутних наслідків у нього на батьківщині з-за цього не буде.

Хто буде героєм наступного фільму Олівера Стоуна? Важко сказати. Може бути, варто очікувати продовження епопеї про Путіна? «Якщо у Стоуна не буде часу для того, щоб провести з Путіним нові інтерв’ю, — пише Tagesspiegel, — не біда. Це може взяти на себе його син Шон, який з 2015 року працює на телеканалі Russia Today, який є рупором Кремля».

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий